DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, SchweizWill ein Fairphone mit GrapheneOS. Aber naja, Android ist für mich eh tot. Lieber gleich PostmarketOS
Der Zeitpunkt könnte für mich nicht besser sein. Diesen Oktober endet leider der Support für mein Pixel 6 und ich habe wirklich kein Interesse daran, Google Geld in den Rachen zu werfen.
Ach stimmt, erst gerade gecheckt. Leider brauch es noch etwas, bis man ein Motorola mit Graphene kaufen kann
Wäre schön, wenn diese Kooperation lange anhält.
Klingt gut.
Ich frag mich nur wie lang diese Kooperation anhalten wird. Gefühlt(!) ist Motorola unter Lenovo bisher nicht mit langfristigen Strategien aufgefallen. Ich hab ein wenig die Befürchtung, dass das mehr eine Art Experiment und relativ schnell eingestampft wird falls die Verkaufszahlen nicht stimmen. Privatsphäre und Security sind leider nicht wirklich Verkaufsschlager. Mit dem vermuteten Flagship Qualcomm Chip wird das erste Smartphone auch nicht gerade günstig. Im Zusammenspiel mit den immer weiter anziehenden Hardwarepreisen vermute ich einen Preis jenseits der 1000€.
Mein aktuelles Pixel funktioniert aber noch einwandfrei und hat auch noch paar Jahre Support. Bin gespannt wie sich das Alles entwickelt bis ich Ersatz brauche. Größte Sorge für mich ist das Google bis dahin Android komplett scheißifiziert hat. Aber vielleicht gibts bis dahin auch einfach ein Mittelklasse Motorola für einen vernünftigen Preis mit GrapheneOS ab Werk. Das wäre natürlich super.
Gefühlt(!) ist Motorola unter Lenovo bisher nicht mit langfristigen Strategien aufgefallen. Ich hab ein wenig die Befürchtung, dass das mehr eine Art Experiment
Naja, hast du schon einmal in Erwägung gezogen, dass Lenovo mit den Thinkpads glänzt, die speziell gut Linux unterstützen? Und jetzt kommt das nächste offene Betriebssystem auf ein Modell von ihnen, nur dass es eben diesmal Mobilgeräte sind. Scheint mir schon eine langfristige Marktspezialisierung, die hier versucht wird.
und relativ schnell eingestampft wird falls die Verkaufszahlen nicht stimmen. Mit dem vermuteten Flagship Qualcomm Chip wird das erste Smartphone auch nicht gerade günstig. Im Zusammenspiel mit den immer weiter anziehenden Hardwarepreisen vermute ich einen Preis jenseits der 1000€.
Das stimmt auf jeden Fall. Die Verkaufszahlen müssen stimmen. Ich denke aber, dass Motorola hier damit werben kann, dass sie ein Betriebssystem unabhängig von großen US-IT-Unternehmen anbieten können, was wahrscheinlich zumindest am europäischen Markt durchaus viele ansprechen dürfte.
Jedenfalls muss der "Flagship"-Beigeschmack vermieden werden.
Privatsphäre und Security sind leider nicht wirklich Verkaufsschlager.
Da muss ich dir widersprechen. Ich habe vor zwei Monaten speziell ein Motorola-Gerät gekauft nachdem ich zuvor etwa zwei Wochen lang recherchiert hatte, auf welchem Gerät man derzeit am unkompliziertesten LineageOS installieren kann. Das hat dann auch gut funktioniert.
Verkaufsschlager haben nichts mit dir, mir und Leuten die auf Lemmy/Piefed/mbin abhängen zu tun. Tschuldige aber was ist das für ein Argument bitte? :D
Mir ist das Thema auch sehr wichtig. Aber wann war das jemals relevant für die breite Masse?
PS Den von mir unzitierten Rest lass ich so stehen. Es ist nicht falsch. Aber fühlt sich einfach nur konträr des konträr willens an. Thinkpads seit der Übernahme von Lenovo sind mir ein Begriff. Genauso das äußerst kurzlebige Thinkpad Phone...
Nutze seit dem Moto G1 seit Jahren Motorolas mit LOS+microG, daher sind die News schon aufregend. Stimme dir aber zu, die haben sich ganz schön verändert.
Der Grund warum ich GrapheneOS bisher nicht nutze, ist das mir die Pixels einfach zu teuer sind - ich kaufe nur gebrauchte Handys und mehr als 200€ ist mir sowas einfach nicht wert. Mit einem weiteren 1000€ Gerät kann ich überhaupt nichts anfangen und ich denke das sollte auch nicht die Zielgruppe sein. Habe ein Moto G42 seit einem Jahr und bin super zufrieden.
Soweit ich weiß scheitert es doch auch hauptsächlich daran, dass man den Bootloader mit Custom ROM nicht wieder locken kann?
Naja, trotzdem großartige Nachrichten..
Die Liste an Anforderungen von GrapheneOS' Seite ist lang:
https://grapheneos.org/faq#future-devices
Verstehen tu ich davon wenig. Aber den Bootloader relocken ist da mit dabei.
Und ja ich hatte in der Vergangenheit auch mehrere Motorolas mit Custom ROMs. Zuletzt das G100 was damals noch fast alle meine Anforderungen erfüllt hat. USB 3.0 mit Bildschirmausgang, Kopfhöreranschluss, Micro-SD, offener Bootloader, halbwegs performanter SOC für Emulation, etc.
Auf das gebrauchte und trotzdem noch teure Pixel bin ich umgeschwenkt weil es sowieso keine Alternativen mit fast allen meinen Anforderungen mehr gab. Die native Kamerasoftware unter Motorola fand ich fürchterlich und das rumgefrickel mit Gcam ports war ich satt. Die Installation von Graphene ist deutlich reibungsloser als mit Lineage.
Aufjedenfall freu ich mich wenn ich in Zukunft potentiell mehr Auswahl auf dem Gebrauchtmarkt habe.
Ich hoffe auf ein europäisches Smartphone mit Graphene. Aber endlich Schluss mit den Pixel!
europäisches Smartphone
Da kannst du noch lange warten. Zumindest wenn es gut (praxistauglich) und mit akzeptablem Preis sein soll (normaler Marktpreis).
Die Europäer haben heute das strukturelle Problem das fälschlicherweise gedacht wird, man müsse sich ausschließlich auf teure Luxusprodukte konzentrieren. Ich wünsche mir dagegen etwas wie China: 10fache Produktionsmenge, zum halben Stückpreis. Das gilt sowohl in der Industrie (Zement, Stahl) als auch in der Fertigung.
Die erneuerbare Energie ermöglicht es uns, praktisch unbegrenzte Mengen ohne Klimaschaden oder Umweltschaden zu produzieren. Wir sollten daran Anteil haben indem die industrielle Leistung Deutschlands gesteigert, nicht zurückgefahren wird. Das China-Geschäft mag zwar schwächer werden was Maschinenbauexporte betrifft aber der Binnenmarkt ist groß. Wir brauchen günstigere Häuser, economies of scale, Massenproduktion. Alles getragener von grüner, sauberer Energie.
Ich verstehe wirklich nicht, warum alle so auf Graphene abfeiern. Ja, ok, Sicherheit. Wenn die Sicherheit im Threat-Model so kritisch ist, dass zu erwarten ist, dass Geheimdienste Zero-Days verbrennen usw., und Graphene gegenüber Lineage bzw. /e/ OS notwendig wird, dann wäre vielleicht gleich über ein Burner-Dumbphone oder gar kein Phone nachzudenken. Und man hat halt in Graphene trotzdem die elenden Google-Blobs im System, Sandbox hin oder her. Warum hätte man nicht gleich auf MicroG setzen können? Weil sich sonst Google beschwert hätte und Graphene auf deren Segen angewiesen sind. Das alleine ist halt schon ein disqualifizierendes Merkmal in meinen Augen. Sicherheit und Privatsphäre sind nicht notwendigerweise immer das Gleiche und Sicherheit hat man mit Graphene nur, wenn man Google nicht zutraut mindestens so schlimm zu sein, wie der Angreifer vor dem einen Graphene schützen soll.
Weil sich sonst Google beschwert hätte und Graphene auf deren Segen angewiesen sind
kukuk Uhr sounds hier einfügen
und Graphene gegenüber Lineage bzw. /e/ OS notwendig wird
/e/ ist Google in noch unsicherer. Deren cloud Dienst alleine basiert auf unverschlüsselte Datenübertragung ohne jegliche Sicherheitsstandards und deren Tastatur bzw Text to speech schickt Daten nach openAI. Linaege ist auch schlimmer als Stock OS, keine updates, kein release schedule.
wenn man Google nicht zutraut mindestens so schlimm zu sein, wie der Angreifer vor dem einen Graphene schützen soll
Du kannst einfach nicht Google nutzen. Deren Sandbox macht es ja unmöglich für die Daten zu sammeln.
Wow die tun das tatsächlich jetzt. Wie gross ist der Einfluss von Daniel Micay heutzutage? Ich denke es ist kein Zufall dass so eine Zusammenarbeit erst klappt nachdem er zumindest als Alleinherrscher zurückgetreten ist.
Diese Person hat GrapheneOS für immer versaut für mich. Manche argumentieren dass gerade seine ständige paranoide Angriffshaltung es möglich gemacht hat, aber für mich funktioniert das nicht so.
Wenn ich mir die Social Media Posts des GrapheneOS-Accounts so anschaue, ist er immer noch involviert. Der Schreibstil ist exakt der selbe die früher, wenn auch etwas entschärft. Ist aber natürlich Spekulation.
